SGP: Gezin is ondergeschoven kindje van het kabinet

"Het gezin is het ondergeschoven kindje van de over­heid en dat is mij al jaren een doorn in het oog," aldus SGP-fractievoor­zit­ter Chris Stoffer, "als Kamerlid weet ik vaak niet eens bij welke bewinds­persoon ik moet zijn."

Taboe

Stoffer stelt dat er in Neder­land haast een taboe lijkt te zijn om vanuit ge­zin­nen te denken. “We praten over jeugd­zorg, zon­der dat we het hoge aantal schei­dingen aan de kaak durven te stellen en er is niet eens een fatsoen­lijke gezinsnota met kabinets­be­leid. Bij de Voor­jaarsnota móet er gewoon meer geld en aan­dacht naar ge­zin­nen.”

Twee moties

De SGP dient daarom vandaag bij het debat over de jeugd­zorg twee moties in. Eén om te zorgen voor een rijksbrede aanpak van jeugd én gezin en een ‘coör­di­ne­rend bewinds­persoon’ op het hele jeugddomein. Dit is één van de voor­stel­len van de com­mis­sie-Van Ark over de problemen in de jeugd­hulp. Deze motie is nu al ondertekend door NSC, CDA en CU. De tweede motie vraagt om ge­zin­nen een steuntje in de rug te geven, door bij­voor­beeld de energie­be­las­ting te verlagen, kind­rege­lingen te verhogen of relatieon­der­steu­ning in het basispakket op te nemen.

Kost weinig - groot verschil

Dat laatste voorstel kost weinig belas­ting­geld, maar kan volgens Stoffer een groot verschil maken. “Een stabiele thuisbasis is voor jon­ge­ren cruciaal. Als je dat mist kun je je in onze veeleisende maat­schap­pij amper overeind hou­den.” Stoffer wijst erop dat er steeds meer jeugd­zorg nodig is. “En daarom moeten we álle rele­vante factoren, bij de kop pakken. Oók de relaties van de ouders.” De SGP wijst op cijfers van Significant Public (2022) waaruit blijkt dat kin­de­ren uit gebroken ge­zin­nen sterk overver­te­gen­woor­digd zijn in alle vormen van jeugd­hulp.